Klientui buvo paskirta 300 Eur bauda ir 6 mėnesių teisės vairuoti atėmimas už transporto priemonių junginio vairavimą neturint tam reikalingos BE kategorijos. Teisme buvo prašoma taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir administracinio poveikio priemonės išvis neskirti. Teismas šį prašymą tenkino ir visiškai panaikino teisės vairuoti atėmimą, palikdamas tik baudą.

Teismas, spręsdamas dėl ANK 34 straipsnio 6 dalies taikymo, atsižvelgė į šias individualias aplinkybes:

– pažeidimas buvo formalaus pobūdžio – klientas neturėjo BE kategorijos, tačiau turėjo B kategorijos vairuotojo pažymėjimą, o leistina transporto priemonių junginio masė buvo viršyta palyginti nedaug;

– klientas pripažino padarytą pažeidimą, jo neginčijo ir gailėjosi dėl savo elgesio;

– teismas konstatavo, kad pažeidimas buvo atsitiktinio, o ne sistemingo pobūdžio – jis atsirado netinkamai apskaičiavus transporto priemonės ir priekabos junginio didžiausiąją leidžiamąją masę;

– teisė vairuoti buvo būtina darbui;

– klientui teisė vairuoti buvo reikalinga ir dėl bendravimo su sūnumi, kuris pagal nustatytą bendravimo tvarką pusę laiko gyveno su tėvu;

– klientą teigiamai charakterizavo jo išsilavinimas, nuolatinis darbas ir socialiai atsakingas gyvenimo būdas;

– teismas padarė išvadą, kad vien paskirta piniginė bauda yra pakankama administracinės atsakomybės tikslams pasiekti, todėl papildomas teisės vairuoti atėmimas būtų neproporcingai griežta priemonė.