Kliento atžvilgiu VSAT pareigūnas priėmė nutarimą skirti 300 Eur baudą ir 6 mėnesių teisės vairuoti atėmimą už transporto priemonės vairavimą neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Klientas vairavo IVECO krovininį automobilį, manydamas, kad jam pakanka turimos B kategorijos teisės vairuoti, nors šiai transporto priemonei buvo reikalinga C kategorija.

Teismui buvo paduotas skundas, kuriame prašyta taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir sušvelninti paskirtą administracinio poveikio priemonę.

Šio atvejo individualios aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas skundas:

– pažeidimas padarytas dėl sąžiningo suklydimo, klaidingai manant, kad transporto priemonę galima vairuoti turint B kategoriją;
– transporto priemonė savo išvaizda buvo panaši į mikroautobusą, todėl objektyviai galėjo suklaidinti dėl reikalingos kategorijos;
– pažeidimas padarytas pirmą kartą naudojant naujai įsigytą transporto priemonę;
– paskirta bauda buvo sumokėta;
– asmuo nuoširdžiai pripažino padarytą pažeidimą ir kritiškai įvertino savo elgesį;
– anksčiau nebuvo padaręs šiurkščių KET pažeidimų, ankstesni pažeidimai buvo pavieniai ir nesisteminiai;
– teisė vairuoti buvo būtina vykdant ūkininko veiklą;
– negalėdamas vairuoti negalėtų tinkamai rūpintis ūkiu;
– teisė vairuoti buvo reikalinga padėti vyresnio amžiaus tėvams ir juos vežti į gydymo įstaigas;
– teisė vairuoti buvo būtina vežti vaikus į ugdymo įstaigą, esančią apie 15 km nuo namų.

Įvertinęs šių aplinkybių visumą, teismas pripažino, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį, todėl teisės vairuoti atėmimo terminą sutrumpino nuo 6 iki 3 mėnesių, o kitą nutarimo dalį paliko nepakeistą.