Klientui už neteisėtą lenkimą buvo paskirta 170 Eur bauda ir 3 mėnesių teisės vairuoti atėmimas. Teisme buvo prašoma taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir administracinio poveikio priemonės iš viso neskirti. Teismas šį prašymą tenkino.

Teismas, spręsdamas dėl ANK 34 straipsnio 6 dalies taikymo, atsižvelgė į šias individualias aplinkybes:

– lenkimo manevras, nors ir atliktas draudžiamoje vietoje, konkrečiomis aplinkybėmis buvo mažiau pavojingas nei įprastai tokio pobūdžio pažeidimai;

– priešpriešinio eismo juostoje nebuvo kitų transporto priemonių, matomumas buvo geras, manevras atliktas šviesiu paros metu;

– lenkiama transporto priemonė nerodė posūkio signalo, o iš šalutinio kelio į sankryžą neketino įvažiuoti jokia transporto priemonė;

– klientas lenkimo manevrą atliko dėl to, kad priekyje važiavęs automobilis važiavo gerokai lėčiau nei leistinas greitis;

– administracinis nusižengimas nesukėlė jokių realių neigiamų padarinių – eismo įvykis nekilo, niekas nenukentėjo;

– klientas pripažino padarytą pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi ir padėjo jį išaiškinti;

– atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta;

– klientą teigiamai charakterizavo jo išsilavinimas, vadovaujamas darbas keliose įmonėse ir vykdoma socialiai atsakinga bei labdaringa veikla;

– teisė vairuoti buvo reikalinga darbui bei bendravimui su mažamečiu sūnumi, kuris dalį laiko gyveno su tėvu.

Įvertinęs šių aplinkybių visumą, teismas padarė išvadą, kad vien paskirta 170 Eur bauda yra pakankama administracinės atsakomybės tikslams pasiekti, o papildomas teisės vairuoti atėmimas konkrečiu atveju būtų neproporcingai griežta priemonė. Todėl pritaikius ANK 34 straipsnio 6 dalį teisės vairuoti atėmimo terminas 3 mėnesiams buvo panaikintas.