Administracinio nusižengimo byla

Teismas panaikino teisės vairuoti atėmimą 6 mėnesiams – liko tik 450 Eur bauda

Kliento atžvilgiu policija priėmė nutarimą skirti 450 Eur baudą ir 6 mėnesiams atimti teisę vairuoti transporto priemones už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą – transporto priemonės vairavimą, kai nebuvo laikomasi draudimo vairuoti tik transporto priemones su įrengtu antialkoholiniu variklio užraktu.

Per įstatyme nustatytą terminą buvo parengtas ir teismui pateiktas skundas, kuriame prašyta taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir apskritai neskirti administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti atėmimo.

Išnagrinėjęs bylą apylinkės teismas skundą tenkino visiškai ir panaikino policijos paskirtą 6 mėnesių teisės vairuoti atėmimą. Klientui liko tik paskirta 450 Eur bauda.

Šio atvejo individualios aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas skundas:

– klientas transporto priemonę vairavo vykdamas montuoti antialkoholinio variklio užrakto, o ne siekdamas išvengti jam taikomų apribojimų;

– administracinio nusižengimo dieną antialkoholinis variklio užraktas buvo sumontuotas, ką patvirtino montavimo dokumentai;

– vairavimo metu klientas buvo visiškai blaivus, todėl pagrindinė įstatymo saugoma vertybė – eismo saugumas – realiai nebuvo pažeista;

– iki pažeidimo padarymo buvo įvykdytos visos teisės vairuoti susigrąžinimo sąlygos ir baigti privalomi mokymai;

– klientas pripažino padarytą pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi ir neginčijo paskirtos baudos;

– teisė vairuoti buvo būtina pagrindiniam pajamų šaltiniui išsaugoti;

– klientas rūpinosi garbaus amžiaus motina;

– apibūdinamas kaip sąžiningas, atsakingas ir pareigingas žmogus;

– nors anksčiau buvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tokio pobūdžio administracinio nusižengimo anksčiau nebuvo padaręs.

Teismas pažymėjo, kad vertinant visas bylos aplinkybes jų visuma leidžia padarytą administracinį nusižengimą laikyti mažiau pavojingu nei įprastai. Esminę reikšmę turėjo tai, jog klientas buvo blaivus, vyko montuoti antialkoholinio variklio užrakto, tą pačią dieną jis buvo sumontuotas, o teisė vairuoti buvo būtina tiek profesinei veiklai, tiek šeimos interesams užtikrinti. Todėl, vadovaudamasis ANK 34 straipsnio 6 dalimi, teismas visiškai panaikino policijos paskirtą administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti atėmimą.
https://grlegal.lt/wp-content/uploads/2026/07/6-0.png
Susisiekite

Aptarsime Jūsų situaciją

Liko neatsakytų klausimų? Turima patirtis rodo, kad praktiškai į visus juos galiu atsakyti.

Norite imtis veiksmų savo padėties sušvelninimui? Įvertinsiu Jūsų teisinę padėtį, galimybes joje, patarsiu kokių konkrečių veiksmų galima imtis.

Parašykite man, pridėkite turimus dokumentus (savo asmens duomenis juose galite užtušuoti, situacijos įvertinimui jie nereikalingi) ir netrukus su Jumis susisieksiu.
laiškas man

    kontaktai
    Susisiekite bet kuriuo Jums patogiu būdu. Esu pasiekiamas tiek telefonu, tiek el. paštu ar kontoroje. Dirbu visoje Lietuvoje, paslaugos teikiamos nuotoliniu būdu, Jūsų ar mano buvimo vieta nėra kliūtis. Galimos ir nuotolinės video konsultacijos.
    +37060738699
    info@grlegal.lt
    Žemaitės g. 41, Šiauliai
    Video reportažai
    Profesinė paskyra