Teisės vairuoti atėmimas sutrumpintas nuo 12 iki 9 mėnesių (atnaujinus praleistą apskundimo terminą)

Klientės atžvilgiu policija priėmė nutarimą dėl vairavimo esant neblaiviai. Klientė buvo pripažinta kalta pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį – vairuojant transporto priemonę jai nustatytas 0,99 promilės neblaivumas (įvertinus alkotesterio paklaidą). Už pažeidimą klientei paskirta 800 Eur bauda ir 12 mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Ši byla išsiskyrė ir procesine situacija – skundas teismui buvo pateiktas praleidus nutarimo apskundimo terminą pusę metų. Nepaisant tokio ilgo termino praleidimo, buvo pasiektas jo atnaujinimas, todėl teismas skundą priėmė ir bylą išnagrinėjo iš esmės. Taigi pirmiausia byloje pavyko įveikti procesinę kliūtį, kuri priešingu atveju apskritai būtų užkirtusi kelią ginčyti policijos paskirtą 12 mėnesių teisės vairuoti atėmimą. Priėmus skundą, teismas sutrumpino teisės vairuoti atėmimo terminą. Plačiau toliau.

Paruoštu skundu teismui klientė neginčijo administracinio nusižengimo padarymo ir savo kaltės, tačiau prašė sušvelninti jai paskirtą administracinio poveikio priemonę – sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pagrindinis skundo tikslas buvo pagrįsti, kad individualios pažeidimo padarymo ir klientės asmenybę apibūdinančios aplinkybės sudaro pagrindą taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir skirti trumpesnį teisės vairuoti atėmimo terminą, nei nustatytas įstatymo sankcijoje.

Šiuo atveju esminės aplinkybės ir teisiniai argumentai:

– klientė nuo pat administracinio nusižengimo protokolo surašymo momento pripažino padariusi pažeidimą ir dėl savo elgesio gailėjosi, o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta;

– pažeidimą klientė padarė ne iš karto po alkoholio vartojimo – alkoholis buvo vartotas išvakarėse, o vairuoti pradėta tik kitą rytą. Atsikėlusi ryte klientė nesijautė neblaivi ir nepastebėjo jokių neblaivumo požymių, todėl savo būklę įvertino klaidingai;

– pažeidimo metu klientė važiavo gyvenvietėje ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, kitų KET pažeidimų nepadarė, eismo įvykio nesukėlė ir jokių pavojingų padarinių nekilo;

– klientė teisę vairuoti transporto priemones turėjo jau 17 metų, o tokio pobūdžio administracinį nusižengimą buvo padariusi pirmą kartą;

– ankstesnis klientės KET pažeidimas buvo mažareikšmis – už jį buvo paskirta tik 6 Eur bauda, kuri buvo sumokėta, todėl ankstesnis elgesys nesudarė pagrindo klientę vertinti kaip sistemingai ar piktybiškai KET reikalavimų nesilaikantį asmenį;

– paskirtą 800 Eur baudą klientė taip pat buvo visiškai sumokėjusi, taip parodydama, kad prisiima atsakomybę už savo veiksmus ir nevengia jai kylančių teisinių pasekmių;

– klientė viena augina tris nepilnamečius vaikus;

– teisė vairuoti klientei reikšminga ir profesiniu požiūriu – ji pati yra susikūrusi sau darbo vietą, vykdo individualią veiklą, todėl galimybė vairuoti tiesiogiai reikšminga jos darbui, pajamų gavimui ir šeimos išlaikymui;

– vertinant aplinkybių visumą buvo akcentuojama, kad ilgas teisės vairuoti atėmimas konkrečioje situacijoje turėtų itin reikšmingų pasekmių ne tik pačiai klientei, bet ir trims jos išlaikomiems nepilnamečiams vaikams.

Teismas pripažino, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja pagrindas nukrypti nuo ANK 422 straipsnio sankcijoje nustatyto minimalaus teisės vairuoti atėmimo termino. Įvertinęs tai, kad klientė prisipažino ir gailėjosi, pažeidimą padarė dėl neatsargumo, jos vairavimas nesukėlė pavojingų padarinių, kitų KET pažeidimų nenustatyta, klientė turi ilgą vairavimo stažą, viena augina tris nepilnamečius vaikus, yra vienintelė šeimoje vairuojanti bei pati vykdo individualią veiklą, teismas konstatavo, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti taikant trumpesnį terminą nei įstatyme nustatytas minimumas.

Teismas pritaikė ANK 34 straipsnio 6 dalį ir skundą tenkino – policijos paskirtas 12 mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintas iki 9 mėnesių, t. y. žemiau ANK 422 straipsnio 6 dalyje nustatyto minimalaus vienerių metų termino. Kita policijos nutarimo dalis palikta nepakeista.

Taigi šioje byloje pasiektas rezultatas buvo reikšmingas dviem aspektais: pirma, atnaujintas pusę metų praleistas policijos nutarimo apskundimo terminas ir skundas priimtas nagrinėti; antra, išnagrinėjus bylą iš esmės, 12 mėnesių teisės vairuoti atėmimas sutrumpintas iki 9 mėnesių, pritaikant ANK 34 straipsnio 6 dalį.
https://grlegal.lt/wp-content/uploads/2026/08/Screenshot-2026-08-25-at-11.49.57.png

Šioje byloje nustatytas girtumas: 0,99 ‰

Susisiekite

Aptarsime Jūsų situaciją

Liko neatsakytų klausimų? Turima patirtis rodo, kad praktiškai į visus juos galiu atsakyti.

Norite imtis veiksmų savo padėties sušvelninimui? Įvertinsiu Jūsų teisinę padėtį, galimybes joje, patarsiu kokių konkrečių veiksmų galima imtis.

Parašykite man, pridėkite turimus dokumentus (savo asmens duomenis juose galite užtušuoti, situacijos įvertinimui jie nereikalingi) ir netrukus su Jumis susisieksiu.
laiškas man

    kontaktai
    Susisiekite bet kuriuo Jums patogiu būdu. Esu pasiekiamas tiek telefonu, tiek el. paštu ar kontoroje. Dirbu visoje Lietuvoje, paslaugos teikiamos nuotoliniu būdu, Jūsų ar mano buvimo vieta nėra kliūtis. Galimos ir nuotolinės video konsultacijos.
    +37060738699
    info@grlegal.lt
    Žemaitės g. 41, Šiauliai
    Video reportažai
    Profesinė paskyra