Klientui buvo nustatytas 0,42 prom. neblaivumas. Policija skyrė minimalią įstatyme numatytą administracinio poveikio priemonę – 6 mėnesių teisės vairuoti atėmimą ir 12 mėnesių draudimą vairuoti transporto priemones be alkobloko. Teisme buvo prašoma taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir paskirti švelnesnę administracinio poveikio priemonę.

Teismas, spręsdamas dėl ANK 34 straipsnio 6 dalies taikymo, atsižvelgė į šias individualias aplinkybes:

– nustatytas tik 0,42 prom. neblaivumas, t. y. labai nežymiai viršyta leistina riba;

– alkoholis buvo vartotas iš vakaro, todėl pažeidimas padarytas dėl neatsargumo, o ne sąmoningai vairuojant išgėrus;

– klientas nuo pat pradžių pripažino padarytą pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi;

– nebuvo padaryta jokia žala, nesukeltas eismo įvykis ir nepadaryti kiti KET pažeidimai;

– už analogiškus ar panašius KET pažeidimus anksčiau nebuvo baustas, o teisė vairuoti anksčiau niekada nebuvo atimta;

– turėjo daugiau kaip 23 metų vairavimo stažą;

– buvo teigiamai charakterizuojamas;

– augino dukrą;

– dirbo dviejose darbovietėse, o teisė vairuoti buvo reikalinga darbo funkcijoms vykdyti;

– buvo sumokėjęs paskirtą baudą.

Įvertinęs šių aplinkybių visumą, teismas pripažino, kad minimalios įstatyme numatytos administracinio poveikio priemonės taikymas konkrečiu atveju būtų neproporcingai griežtas, todėl pritaikė ANK 34 straipsnio 6 dalį ir teisės vairuoti atėmimo terminą sutrumpino nuo 6 iki 4 mėnesių, o draudimo vairuoti transporto priemones be alkobloko terminą – nuo 12 iki 7 mėnesių.