Administracinio nusižengimo byla
Teisės vairuoti atėmimo terminas sutrumpintas nuo 5 iki 3 mėnesių
Kliento atžvilgiu policija už daugiau kaip 50 km/val. viršytą leistiną greitį (ANK 416 straipsnio 6 dalis) skyrė 500 Eur baudą ir 5 mėnesių teisės vairuoti atėmimą. Prieš kreipiantis į teismą policija jau buvo sutrumpinusi terminą nuo 6 iki 5 mėnesių, tačiau klientas su tokiu sprendimu nesutiko ir pasinaudojo teise jį skųsti.
Šio atvejo individualios aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas skundas:
– greitis viršytas tik minimaliai virš ANK 416 straipsnio 6 dalies ribos – apie 5 km/val.;
– klientas pripažino padarytą pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi;
– teisės vairuoti atėmimas buvo paskirtas pirmą kartą;
– klientas rūpinosi nepilnamečiu vaiku;
– buvo pateikta teigiama darbdavio charakteristika;
– buvo remiamasi suformuota teismų praktika dėl individualizuoto administracinio poveikio priemonės taikymo ir proporcingumo principo.
Bylą nagrinėjęs teismas pažymėjo, kad nors klientas anksčiau ne kartą buvo baustas už greičio viršijimą ir tai sudarė pagrindą vertinti jį kaip linkusį nesilaikyti Kelių eismo taisyklių reikalavimų, vis dėlto konkrečiu atveju 5 mėnesių teisės vairuoti atėmimas buvo aiškiai per griežtas ir neproporcingas. Įvertinęs pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, asmenį charakterizuojančias aplinkybes ir byloje pateiktus įrodymus, teismas skundą tenkino iš dalies ir teisės vairuoti atėmimo terminą sutrumpino nuo 5 iki 3 mėnesių, palikdamas kitą policijos nutarimo dalį nepakeistą.
Šio atvejo individualios aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas skundas:
– greitis viršytas tik minimaliai virš ANK 416 straipsnio 6 dalies ribos – apie 5 km/val.;
– klientas pripažino padarytą pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi;
– teisės vairuoti atėmimas buvo paskirtas pirmą kartą;
– klientas rūpinosi nepilnamečiu vaiku;
– buvo pateikta teigiama darbdavio charakteristika;
– buvo remiamasi suformuota teismų praktika dėl individualizuoto administracinio poveikio priemonės taikymo ir proporcingumo principo.
Bylą nagrinėjęs teismas pažymėjo, kad nors klientas anksčiau ne kartą buvo baustas už greičio viršijimą ir tai sudarė pagrindą vertinti jį kaip linkusį nesilaikyti Kelių eismo taisyklių reikalavimų, vis dėlto konkrečiu atveju 5 mėnesių teisės vairuoti atėmimas buvo aiškiai per griežtas ir neproporcingas. Įvertinęs pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, asmenį charakterizuojančias aplinkybes ir byloje pateiktus įrodymus, teismas skundą tenkino iš dalies ir teisės vairuoti atėmimo terminą sutrumpino nuo 5 iki 3 mėnesių, palikdamas kitą policijos nutarimo dalį nepakeistą.

Susisiekite
Aptarsime Jūsų situaciją
Liko neatsakytų klausimų? Turima patirtis rodo, kad praktiškai į visus juos galiu atsakyti.
Norite imtis veiksmų savo padėties sušvelninimui? Įvertinsiu Jūsų teisinę padėtį, galimybes joje, patarsiu kokių konkrečių veiksmų galima imtis.
Parašykite man, pridėkite turimus dokumentus (savo asmens duomenis juose galite užtušuoti, situacijos įvertinimui jie nereikalingi) ir netrukus su Jumis susisieksiu.
Norite imtis veiksmų savo padėties sušvelninimui? Įvertinsiu Jūsų teisinę padėtį, galimybes joje, patarsiu kokių konkrečių veiksmų galima imtis.
Parašykite man, pridėkite turimus dokumentus (savo asmens duomenis juose galite užtušuoti, situacijos įvertinimui jie nereikalingi) ir netrukus su Jumis susisieksiu.
laiškas man
kontaktai
Susisiekite bet kuriuo Jums patogiu būdu. Esu pasiekiamas tiek telefonu, tiek el. paštu ar kontoroje. Dirbu visoje Lietuvoje, paslaugos teikiamos nuotoliniu būdu, Jūsų ar mano buvimo vieta nėra kliūtis. Galimos ir nuotolinės video konsultacijos.
Video reportažai
Profesinė paskyra
