Administracinio nusižengimo byla
Greičio viršijimas ir ANK 416 str. 4 d.: teisės vairuoti atėmimas nuo 3 iki 1 mėn.
Kliento atžvilgiu Lietuvos kelių policijos tarnybos pareigūnas priėmė nutarimą skirti 145 Eur baudą ir 3 mėnesių teisės vairuoti atėmimą už tai, kad gyvenvietėje 50 km/h leistiną greitį viršijo 33 km/h (važiavo 83 km/h).
Teismui buvo paduotas skundas, kuriame prašyta taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir sušvelninti paskirtą administracinio poveikio priemonę.
Šio atvejo individualios aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas skundas:
– greitis viršytas 33 km/h, t. y. nežymiai viršijant ribą, nuo kurios taikoma griežtesnė atsakomybė;
– pažeidimas padarytas šviesiu paros metu, gerai pažįstamoje vietoje, daugiau miesto pakraštyje;
– eismo įvykio ar kitų neigiamų padarinių nekilo;
– asmuo nuo pat pradžių pripažino pažeidimą, jo neginčijo ir nuoširdžiai gailėjosi;
– atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta;
– ilgametis vairavimo stažas (B kategorija – 28 metai, C ir CE kategorijos – 10 metų);
– darbovietėje charakterizuojamas itin teigiamai kaip atsakingas ir pavyzdingas darbuotojas;
– teisė vairuoti buvo būtina dirbant vairuotoju-ekspeditoriumi, o jos netekimas reikštų darbo praradimą;
– darbas buvo vienintelis pajamų šaltinis, iš kurio buvo vykdomi finansiniai įsipareigojimai bankui ir mokami mokesčiai valstybei;
– pateikti dokumentai patvirtino asmens teigiamą charakteristiką, užimtumą ir finansinius įsipareigojimus.
Įvertinęs šių aplinkybių visumą, teismas pripažino, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį, todėl teisės vairuoti atėmimo terminą sutrumpino nuo 3 iki 1 mėnesio, o kitą nutarimo dalį paliko nepakeistą.
Teismui buvo paduotas skundas, kuriame prašyta taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir sušvelninti paskirtą administracinio poveikio priemonę.
Šio atvejo individualios aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas skundas:
– greitis viršytas 33 km/h, t. y. nežymiai viršijant ribą, nuo kurios taikoma griežtesnė atsakomybė;
– pažeidimas padarytas šviesiu paros metu, gerai pažįstamoje vietoje, daugiau miesto pakraštyje;
– eismo įvykio ar kitų neigiamų padarinių nekilo;
– asmuo nuo pat pradžių pripažino pažeidimą, jo neginčijo ir nuoširdžiai gailėjosi;
– atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta;
– ilgametis vairavimo stažas (B kategorija – 28 metai, C ir CE kategorijos – 10 metų);
– darbovietėje charakterizuojamas itin teigiamai kaip atsakingas ir pavyzdingas darbuotojas;
– teisė vairuoti buvo būtina dirbant vairuotoju-ekspeditoriumi, o jos netekimas reikštų darbo praradimą;
– darbas buvo vienintelis pajamų šaltinis, iš kurio buvo vykdomi finansiniai įsipareigojimai bankui ir mokami mokesčiai valstybei;
– pateikti dokumentai patvirtino asmens teigiamą charakteristiką, užimtumą ir finansinius įsipareigojimus.
Įvertinęs šių aplinkybių visumą, teismas pripažino, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį, todėl teisės vairuoti atėmimo terminą sutrumpino nuo 3 iki 1 mėnesio, o kitą nutarimo dalį paliko nepakeistą.
Susisiekite
Aptarsime Jūsų situaciją
Liko neatsakytų klausimų? Turima patirtis rodo, kad praktiškai į visus juos galiu atsakyti.
Norite imtis veiksmų savo padėties sušvelninimui? Įvertinsiu Jūsų teisinę padėtį, galimybes joje, patarsiu kokių konkrečių veiksmų galima imtis.
Parašykite man, pridėkite turimus dokumentus (savo asmens duomenis juose galite užtušuoti, situacijos įvertinimui jie nereikalingi) ir netrukus su Jumis susisieksiu.
Norite imtis veiksmų savo padėties sušvelninimui? Įvertinsiu Jūsų teisinę padėtį, galimybes joje, patarsiu kokių konkrečių veiksmų galima imtis.
Parašykite man, pridėkite turimus dokumentus (savo asmens duomenis juose galite užtušuoti, situacijos įvertinimui jie nereikalingi) ir netrukus su Jumis susisieksiu.
laiškas man
kontaktai
Susisiekite bet kuriuo Jums patogiu būdu. Esu pasiekiamas tiek telefonu, tiek el. paštu ar kontoroje. Dirbu visoje Lietuvoje, paslaugos teikiamos nuotoliniu būdu, Jūsų ar mano buvimo vieta nėra kliūtis. Galimos ir nuotolinės video konsultacijos.
Video reportažai
Profesinė paskyra