Klientės atžvilgiu policijos pareigūnas priėmė nutarimą skirti 170 Eur baudą ir 3 mėnesių teisės vairuoti atėmimą už neteisėtą lenkimą gyvenamojoje zonoje esančioje sankryžoje.

Teismui buvo paduotas skundas, kuriame prašyta taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir sušvelninti paskirtą administracinio poveikio priemonę.

Šio atvejo individualios aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas skundas:

– pažeidimas pripažintas nuo pat pradžių, klientė visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi;
– atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta;
– iki šio įvykio klientė nebuvo bausta už analogiškus ar šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus;
– lenkiama transporto priemonė važiavo labai lėtai ir buvo galima manyti, kad ketina sustoti šalikelėje;
– lenkimo metu aplenkta transporto priemonė nerodė posūkio į kairę, nekeičė važiavimo krypties ir klientės veiksmų nesutrikdė;
– pažeidimo vietoje nebuvo kitų eismo dalyvių, todėl realus pavojus nekilo ir neigiamų padarinių neatsirado;
– klientė turi aukštąjį išsilavinimą, vykdo individualią veiklą, yra sukūrusi šeimą ir augina dvi mažametes dukras;
– teisė vairuoti būtina individualiai veiklai vykdyti;
– individuali veikla yra pagrindinis šeimos pajamų šaltinis ir būtina finansiniams įsipareigojimams vykdyti;
– teisė vairuoti taip pat reikalinga kasdieniam vaikų vežiojimui į mokyklą, o viešasis transportas reikiamu metu nevažiuoja.

Įvertinęs šių aplinkybių visumą, teismas konstatavo, kad 3 mėnesių teisės vairuoti atėmimas šiuo konkrečiu atveju būtų neproporcingas, todėl pritaikė ANK 34 straipsnio 6 dalį ir teisės vairuoti atėmimo terminą sutrumpino nuo 3 iki 1 mėnesio, o likusią policijos nutarimo dalį paliko nepakeistą.