Administracinio nusižengimo byla
Teisės vairuoti atėmimo terminas sutrumpintas nuo 6 iki 4 mėnesių
Kliento atžvilgiu policija priėmė nutarimą skirti 800 Eur baudą, 6 mėnesiams atimti teisę vairuoti transporto priemones bei 12 mėnesių taikyti draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengtas antialkoholinis variklio užraktas, nustačius 0,60 prom. neblaivumą.
Dėl šio policijos nutarimo buvo paruoštas skundas teismui, kuriame prašyta taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir sušvelninti paskirtą administracinio poveikio priemonę.
Išnagrinėjęs bylą, apylinkės teismas skundą tenkino iš dalies ir sutrumpino teisės vairuoti atėmimo terminą nuo 6 iki 4 mėnesių, palikdamas nepakeistą 12 mėnesių draudimo vairuoti transporto priemones be antialkoholinio variklio užrakto terminą.
Šio atvejo individualios aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas skundas:
– nustatytas 0,60 prom. neblaivumas, alkoholį vartojus iš vakaro ir nuoširdžiai manant, kad jis jau visiškai išsiskaidęs;
– neblaivumo nustatymo akte pažymėta, kad eisena, koordinacija ir elgesys buvo normalūs;
– transporto priemonė sustabdyta ne dėl KET pažeidimo, o policijos vykdyto reido metu;
– kartu automobilyje važiavo blaivi sutuoktinė, turinti teisę vairuoti, todėl nebūtų buvę jokių kliūčių jai vairuoti, jeigu būtų kilęs bent menkiausias įtarimas dėl neblaivumo;
– nuoširdus prisipažinimas, gailėjimasis ir visiškas bendradarbiavimas su institucijomis;
– 800 Eur bauda sumokėta iš karto;
– baigta privaloma 12 valandų vairavimo esant neblaiviam prevencijos programa;
– ilgametis vairavimo stažas, nėra analogiškų pažeidimų;
– vykdoma individuali veikla statybų srityje, kuriai būtinas nuolatinis vykimas į skirtingus objektus ir darbo įrankių transportavimas;
– teisės vairuoti netekimas lėmė faktinį negalėjimą dirbti ir gauti pajamų;
– pareiga išlaikyti šeimą ir finansiškai prisidėti prie sūnaus išlaikymo;
– papildomos šeiminės pareigos rūpinantis artimuoju, gyvenančiu už miesto.
Įvertinęs šių aplinkybių visumą, teismas pripažino, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį. Teismas pažymėjo, jog administracinis nusižengimas buvo labiau atsitiktinio pobūdžio, pareiškėjas nuoširdžiai gailėjosi, jau buvo patyręs neigiamas pažeidimo pasekmes, o teisės vairuoti atėmimas tiesiogiai atėmė galimybę dirbti ir išlaikyti šeimą. Dėl to teisės vairuoti atėmimo terminas buvo sutrumpintas iki 4 mėnesių.
Dėl šio policijos nutarimo buvo paruoštas skundas teismui, kuriame prašyta taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir sušvelninti paskirtą administracinio poveikio priemonę.
Išnagrinėjęs bylą, apylinkės teismas skundą tenkino iš dalies ir sutrumpino teisės vairuoti atėmimo terminą nuo 6 iki 4 mėnesių, palikdamas nepakeistą 12 mėnesių draudimo vairuoti transporto priemones be antialkoholinio variklio užrakto terminą.
Šio atvejo individualios aplinkybės, kuriomis buvo grindžiamas skundas:
– nustatytas 0,60 prom. neblaivumas, alkoholį vartojus iš vakaro ir nuoširdžiai manant, kad jis jau visiškai išsiskaidęs;
– neblaivumo nustatymo akte pažymėta, kad eisena, koordinacija ir elgesys buvo normalūs;
– transporto priemonė sustabdyta ne dėl KET pažeidimo, o policijos vykdyto reido metu;
– kartu automobilyje važiavo blaivi sutuoktinė, turinti teisę vairuoti, todėl nebūtų buvę jokių kliūčių jai vairuoti, jeigu būtų kilęs bent menkiausias įtarimas dėl neblaivumo;
– nuoširdus prisipažinimas, gailėjimasis ir visiškas bendradarbiavimas su institucijomis;
– 800 Eur bauda sumokėta iš karto;
– baigta privaloma 12 valandų vairavimo esant neblaiviam prevencijos programa;
– ilgametis vairavimo stažas, nėra analogiškų pažeidimų;
– vykdoma individuali veikla statybų srityje, kuriai būtinas nuolatinis vykimas į skirtingus objektus ir darbo įrankių transportavimas;
– teisės vairuoti netekimas lėmė faktinį negalėjimą dirbti ir gauti pajamų;
– pareiga išlaikyti šeimą ir finansiškai prisidėti prie sūnaus išlaikymo;
– papildomos šeiminės pareigos rūpinantis artimuoju, gyvenančiu už miesto.
Įvertinęs šių aplinkybių visumą, teismas pripažino, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį. Teismas pažymėjo, jog administracinis nusižengimas buvo labiau atsitiktinio pobūdžio, pareiškėjas nuoširdžiai gailėjosi, jau buvo patyręs neigiamas pažeidimo pasekmes, o teisės vairuoti atėmimas tiesiogiai atėmė galimybę dirbti ir išlaikyti šeimą. Dėl to teisės vairuoti atėmimo terminas buvo sutrumpintas iki 4 mėnesių.
Šioje byloje nustatytas girtumas: 0,60 ‰
Susisiekite
Aptarsime Jūsų situaciją
Liko neatsakytų klausimų? Turima patirtis rodo, kad praktiškai į visus juos galiu atsakyti.
Norite imtis veiksmų savo padėties sušvelninimui? Įvertinsiu Jūsų teisinę padėtį, galimybes joje, patarsiu kokių konkrečių veiksmų galima imtis.
Parašykite man, pridėkite turimus dokumentus (savo asmens duomenis juose galite užtušuoti, situacijos įvertinimui jie nereikalingi) ir netrukus su Jumis susisieksiu.
Norite imtis veiksmų savo padėties sušvelninimui? Įvertinsiu Jūsų teisinę padėtį, galimybes joje, patarsiu kokių konkrečių veiksmų galima imtis.
Parašykite man, pridėkite turimus dokumentus (savo asmens duomenis juose galite užtušuoti, situacijos įvertinimui jie nereikalingi) ir netrukus su Jumis susisieksiu.
laiškas man
kontaktai
Susisiekite bet kuriuo Jums patogiu būdu. Esu pasiekiamas tiek telefonu, tiek el. paštu ar kontoroje. Dirbu visoje Lietuvoje, paslaugos teikiamos nuotoliniu būdu, Jūsų ar mano buvimo vieta nėra kliūtis. Galimos ir nuotolinės video konsultacijos.
Video reportažai
Profesinė paskyra